雅思阅读判断题有什么解题技巧?下面新航道常州雅思培训机构小编给大家讲解一下。一提到判断题,大家第 一反应就是永远分不清Not Given和False。
确实,许多同学在做判断题时,常常会纠缠在Not Given和False之间。但是,有没有和我一样的同学:其实,有时候真正难的反而是True。
在剑桥真题中,确实存在着一些判断题,披着Not Given的外衣,实际上却是True,许多同学在对完答案后还是百思不得其解。
那么接下来,我们用两道题给大家来分享一下“如何识别判断题中披着NG外衣的T”
第 一题:C10T4P1 The megafires of California Q7
Step1: 审题,圈出定位词:“amount of open space”、“the last ten years”,本题考点词:“has diminished”,即对open space的数量是否减少进行考察。
Step2: 定位,对应原文为图中画线句:
Step3: 理解原文,将题目考点代入原文进行求证。文中没有直接给出考点词diminish的近义词,如reduce, decrease,decline等,而是采取具体描述的方式对diminish进行了同义改写,文中是‘What once was … is now …’,今昔对比的方式间接说明open space的数量确实下降,与题干一致,所以该题答案为True。
小结:同义替换常见有两种形式——
形式一:近义词直接互换,例如diminish换成reduce, decrease, decline 等,该种形式直接考察学生的词汇基础,所以平时单词的积累不可忽视。
形式二:原文用1-2句话具体描述,例如上一题中,diminish在文中对应‘What once was A is now B’,该种形式侧重考察学生的上下文语句理解能力,而不是单纯考单词。这种类型较常出现在一些难题中,例如少量难的判断题、单选题、heading题和段落细节信息配对题。
第二题:C10T4P1 The megafires of California Q9
Step1: 审题,圈出定位词 “personnel”、“in the past”、 “fire containment”,本题考点词:“have been criticized for”、“mishandling”, 即对是否被批评、以及批评内容是否提及、若提及,是否一致进行考察。
Step2: 定位,对应原文为图中画线句:
Step3: 理解原文,将题目考点依次代入原文求证。考点一‘have been criticized for’对应原文中‘criticism’,属于原词出现;考点二‘for mishandling’在原文中没有直接的近义词对应,而是变成了‘of bungling that allowed fires to spread when they might have been contained’,该种方式属于较为间接的方式二,即原文用1-2句话具体描述,需要考生理解整句话得出答案。所以该题原文与题目考点一致,答案为TRUE。
通过以上新航道常州雅思培训机构小编对这两个题目的演示讲解,大家对于“比较不明显的True”,有没有更加清晰的认识呢?之所以不够明显、直白,是因为存在同义替换的第二种方式——题目中的单词在原文中通过1-2句话具体展开描述,所以,阅读文章时仍然要求大家以句子为单位进行理解,根据上下文适度推断,不能只抓个别单词直接进行判断。
【本文标签】:
【责任编辑】:常州新航道小编 版权所有:转载请注明出处